03-18
站内搜索支持按免费额度筛选
现在可以直接勾选“有免费额度”“免登录”两个条件，搜索结果会实时收敛，找工具的时间比以前短了不少。
按使用场景归好的八个入口，顺着走就不会迷路
从文生图到局部重绘，收录主流与冷门画图工具，附提示词思路与出图对比，帮新手快速上手。
涵盖公文、脚本、小说、营销文案等写作场景，给出模板与改写技巧，让机器代笔也能保留你的语气。
文生视频、图生视频、数字人口播与自动剪辑都在这里，标注各工具的时长限制与免费额度，选型不再纠结。
配音、翻唱、降噪、音乐生成四类工具集中整理，试听样音后再决定用哪个，省下反复注册账号的麻烦。
会议纪要、表格处理、PPT 生成、邮件润色，把重复劳动交给工具，留出时间做真正需要判断的事。
代码补全、报错排查、单元测试生成与文档翻译，按语言和编辑器分类，新手老手都能找到合适的搭档。
外语精读、论文速览、公式推导、错题讲解，用问答和拆解的方式把知识点讲透，适合自学和备考。
把多个工具串成工作流，从自动整理资料到定时推送简报，这里收录可直接套用的智能体配置思路。
站内更新与调整记录，改动都写在这儿
现在可以直接勾选“有免费额度”“免登录”两个条件，搜索结果会实时收敛，找工具的时间比以前短了不少。
每个工具详情页多了实测记录，写清测试时间、可用状态和踩过的坑，避免照着旧教程白忙一场。
新增两百多条中文提示词模板，按风格和构图分组，复制之后改几个词就能直接用。
收藏列表支持自定义分组和备注，手机上添加的内容会和电脑端同步，换设备不用重新找。
新收录一批配音和降噪工具，每一款都标注了单次时长上限和导出格式，方便按需选择。
把各家文生视频的单次时长、分辨率和排队情况放在一张表里，选之前先看表心里有底。
超过一百字的评论默认收起，点击展开，长测评不再把页面撑得很难翻。
十套常用工作流模板可以直接复制，包括资料整理、日报生成和选题搜集，改改提示词就能跑。
支持按 Python、Java、Go 等语言过滤，同时标出是否支持本地运行，方便按项目环境挑。
整理了一份适合快速通读的论文清单，每篇配三句话摘要，赶时间的时候先看摘要再决定。
最多可以同时勾选五款工具做横向对比，参数、价格和限制条件并排显示，不用来回切换页面。
首屏渲染时间明显缩短，弱网环境下也能较快打开，图片改成按需加载，流量消耗更省。
最近三天用户停留时间最长的 AI 创作套图
用冷色调堆出深空与机械结构，画面里没有人物，靠光影和尺度感撑住整个场景，适合做壁纸或者概念参考。
霓虹招牌挂在青瓦檐下，茶客穿着宽袖长衫端着一杯冰美式。中西混搭的细节经得起放大看，配色也压得住。
把一张横幅拆成六个画面，从晨雾到日落依次推进，衣服纹样和屋檐细节都保留了手绘质感。
低分辨率色块拼出的街区，白天黑夜两套配色，路灯和窗户的亮灭按时间变化，看着很解压。
把山海经里的异兽做成便当摆盘，配色调料都认真考据过，摆盘图旁边还附了简单做法。
海浪、礁石和一束扫过夜空的灯光，整体饱和度压得很低，放大了看能发现浪花的层次。
齿轮长成藤蔓，铜管里开出水仙，机械和植物在同一张图里纠缠。适合拿来做封面或者头像。
把古诗词里的场景还原成画面，落款和印章都按原作位置排布，配上一句短注，读起来不费劲。
从一张表格到一份清单，我们一直在做同一件事
免费AI 最早只是几个人随手记下的表格。2020 年那会儿，AI 工具零零散散，谁也没想过要正经整理。后来用的人多了，表格变成了页面，页面又长出了分类和标签。我们做的事一直没变：把那些真能免费用、又确实好用的工具挑出来，写清它能干什么、哪里会卡住，再放到该放的位置上。
2023 年前后，生成式模型扎堆出现，一周能冒出十几个新名字。那段时间我们几乎每天在试，试完再删，把昙花一现的剔出去，把真正留下来的补进来。分类也从最初的三四个，慢慢长成了现在的八个方向，每一个都对应一种具体的使用场景，而不是为了凑数。
到了 2026 年，站内的工具条目已经按场景重新梳理过一轮，搜索可以直接按免费额度、是否需要登录、支持中文与否来筛。今年还上线了实测标签和额度提醒，工具调整收费或者下线，页面会跟着更新。我们希望这里始终是一份能放心照着用的清单，而不是一堆过期的链接。
来自站内留言与实测反馈，原样保留
分类做得挺细，我本来是来找画图工具的，顺手把配音那栏也逛完了，收藏了一堆。
最有用的是那个免费额度标注，以前注册完才发现要付费，现在看一眼就知道能不能白嫖。
实测标签帮了大忙，跟着推荐试了三款写作工具，只有一款顺手，但省下的时间够我写两篇稿子。
界面干净，没有那种一打开就弹窗的毛病，找东西靠搜索就够了，页面加载也快。
编程那栏按语言分得清楚，我主要用 Go，筛完剩下没几个，但每个都能用，比大海捞针强。
学生党表示学习助手那块很实用，论文速览帮我筛掉了不少不相关的，读起来效率高很多。
智能体的模板我照着改了一个，用来整理每周资料，跑通之后确实省事，希望多出几套。
视频分区的时长对比表做得好，之前踩过坑，生成到一半超时，现在提前看表就不会了。
手机上用着不别扭，收藏夹能分组这点很贴心，我按工作内容分了三组，找起来快。
办公那栏的工具都试过一遍，会议纪要那款准确率不错，唯一的问题是方言识别还得练。
希望能加上使用成本估算，有些工具免费额度用完就贵了，提前知道心里有数。
从 2023 年就开始用，看着分类一点点变细，现在的版本比以前好找太多了。
第一次来也不慌，五个要点先过一遍
八个场景入口，先挑方向再挑工具。
按额度、语言、是否需要登录逐层收窄。
手机上同样顺手，通勤路上也能翻。
分组备注加跨端同步，用过的不再丢。
同类替代品就近推荐，换工具不折腾。
工具之外，聊聊选择和取舍这件事
工具的数量在过去三年翻了不知多少倍，但真正被反复打开的就那么几款。原因不复杂：大多数人在意的不是功能清单有多长，而是打开之后能不能在三分钟内解决眼前的问题。衡量一款工具好不好，标准其实一直没变，就是它能不能稳稳地接住一个具体的需求。
免费这件事也是一样。表面看是价格问题，实际是信任问题。用户愿意花时间试一个陌生工具，前提是相信它不会在关键步骤上突然收费。把免费额度和限制条件写清楚，看起来是在劝退，实际上是在降低双方的沟通成本，也是在筛选真正合适的用户。
把免费额度写清楚，不是劝退，而是让用户在有预期的情况下做选择。
另一个容易被忽略的点是场景的颗粒度。把工具按绘画、写作、视频这样分，只能解决大类问题。真正影响效率的是更细的分支，比如同样写文案，产品说明和社交平台短句需要的语气完全不同，混在一起推荐等于没推荐。
所以分类会越做越细，但细到一定程度又会带来新麻烦——用户不知道自己该进哪个门。这时候搜索和标签就派上用场了。让用户用大白话描述需求，系统再匹配到具体分类，比逼着人先学一套术语要友好得多，也更符合大多数人的使用习惯。
模型能力的差距在缩小，这是近两年最明显的变化。同一梯队的工具在常见任务上的表现越来越接近，选型的决定性因素从效果转向了周边体验，比如导出格式、批量处理、是否支持团队协作。这些细节往往决定了工具能不能长期留在收藏夹里。
接下来的竞争大概会落在工作流上。单个工具再强，也只能解决一段任务；把几段串起来，才是完整的解决方案。谁能把接口、权限和数据打通，让用户不必在七八个页面之间来回切换，谁就更有可能被留下，也更容易被长期使用。
最近被讨论最多的几个方向
同一段中文描述，不同画图工具给出的结果差别明显。有的对成语理解到位，有的把具象名词当成风格词。我们记录了十二组测试，把差异集中的几类词整理了出来。
越来越多的短视频团队把分镜交给工具先出一版草图，再挑可用的手工细化。这样做的直接好处是沟通成本降了，导演和摄影能在同一张图上讨论，不用靠口头描述。
几款参数量较小的模型已经能在中端手机上流畅运行，断网也能用。虽然效果比不上云端大模型，但胜在响应快、不担心隐私外传，适合做输入法联想和本地笔记整理。
从后台数据看，办公场景的使用集中在会议纪要、表格公式和邮件润色这三类。它们的共同点是有明确格式、容错空间大，改起来也快。复杂的方案撰写用的人明显少。
以前智能体更多是演示性质，今年开始有人真的把它接进日常工作。跑得通的那批大多任务边界清楚，比如定时汇总信息、按规则整理文件。任务一旦模糊，效果就掉得快。
几家原先大方的工具都在调整策略，次数变少或者把高清导出划进付费。这和算力成本有关。对用户来说，提前看清条款，把高频需求分散到不同工具上，是更稳妥的做法。
十二个高频问题，答案直接摊开写
不是全部免费，但每一条都标注了免费额度和收费节点。有的工具是每天若干次免费，有的是基础功能免费、进阶功能收费，还有的只提供试用。我们会在详情里写清楚免费部分能覆盖哪些场景，用之前先看一眼标注，心里就有数了。
看具体工具。站内标注了“免登录”的可以直接打开就用，通常有次数限制；标注“需登录”的一般要邮箱或者手机号注册，有些还区分国内版和国际版。我们建议先试免登录的，确认顺手了再去注册，避免注册一堆用不上的账号。
资讯栏目基本每个工作日都有更新，工具条目则按实际情况调整。遇到工具下线、改成收费或者接口变更，我们会先核实再改动，并在资讯里说明。整个库大概每季度做一次全面复查，把长期无法访问的条目清理掉。
常见原因有三种：一是服务方临时维护，过几个小时通常会恢复；二是工具改了域名，我们还没跟上；三是项目已经停止运营。遇到前两种情况可以稍后再试，如果是第三种，欢迎通过页脚的入口告诉我们，核实之后会尽快下架。
可以直接复制使用，但效果和模型版本关系很大。同一段提示词在不同工具上出图差别不小，建议先照搬跑一遍，再根据结果调整风格词和比例参数。模板里的方括号部分是留给替换的，把内容换成你自己的需求就行。
先看这个工具是否支持更换账号或切换额度周期，有些是每天重置，等一天就能继续。如果确实用完了，可以到同一分类下找替代品，我们在每个分类里都会保留几款不同额度策略的工具，方便轮换着用。
会，但一定会标注清楚，不会混在免费推荐里。收费工具通常是因为它在某个环节确实做得更好，比如导出分辨率、批量处理能力或者稳定性。我们把这些单独归在“进阶”标签下，需要的时候再看。
页面做了响应式适配，手机上导航会折叠，卡片改成单列，评论和资讯都能正常阅读。收藏夹支持跨设备同步，手机上加的内容回到电脑上也能看到。部分工具本身没有适配移动端，我们会尽量标注出来。
可以。页脚有联系入口，把你用过的工具名称、用途和大致体验写清楚就行。我们收到之后会实际试用，确认可用再决定是否收录。如果工具已经下线或者体验很差，也会如实说明，不保证一定上架。
按使用场景，而不是按技术类型。比如同样是语言模型，用来写文案的归进写作，用来改代码的归进编程，用来答疑的归进学习助手。这样你从需求出发去找，比记住模型名字要省事得多。
新收录的条目会先上线，观察一段时间再补详细说明。如果工具还在频繁改版，写太细反而容易过时。另外一些小众工具资料很少，我们会先标注基本信息和可用状态，等积累够实测记录再补全。
工具介绍和实测笔记欢迎转载，注明来源就行。分类结构和页面排版是我们自己整理的，整站搬运请先联系。另外部分工具截图来自官方，转载时请一并遵守对方的授权要求。